Терпеливые и покладистые камчадалы-рыбаки молчат? Пока молчат
После прочтения материалов, увидевших свет 27 апреля (комментарий г-на Е. Широкова) и 11 мая (разъяснение прокуратуры Камчатского края), нам, рядовым рыбакам-любителям, осталось одно: выматериться в очередной раз по поводу горькой своей судьбины, «накатить» по случаю, да и смириться со своей долей – платим всем, значит, и «этим» обязаны платить. Однако несмотря на «расставленные», по мнению авторитетных авторов упомянутых комментариев, «точки», вряд ли стоит спешить с окончательными выводами.
Потому, хотя бы, что существуют и имеют право на жизнь и прямо противоположные приведенным выше взгляды на ситуацию, сложившуюся в России и на Камчатке с любительской рыбалкой на РПУ (рыбопромысловых участках). Суть их состоит в том, что рядовой российский человек с удочкой (спиннингом), появившийся на реке – будь это РПУ или водоем общего пользования – ничего никому не должен. По крайней мере частнику, вдруг облагодетельственному какими-то неизвестными добрыми дядьками и ставшему обладателем рек и морей, как, например, ФГУ «Севвострыбвод». За примерами не надо ходить далеко. Стоит лишь вспомнить 26 марта 2011 г., когда глава скандального ФАР (Федерального агентства по рыболовству) г-н А. Крайний публично пообещал запретить взимание платы за «пустые» путевки, а также высказанные на всю страну мнения действующего Президента РФ и его предшественника, как известно, возглавляющего кабинет министров и правящую партию «Единая Россия».
Лично меня, рядового рыбака-любителя, реакция региональных властей – исполнительной и законодательной – на приведенные выше факты удивляет.
Потому что никакой реакции нет вообще, за исключением двух комментариев, о которых сказано в самом начале, а также выступления главы местного рыбного министерства. Последнее поразило всех слушателей тем, что крупный региональный чиновник откровенно, без обиняков встал на сторону владельцев РПУ, перепутав при этом границы самого проблемного, Авачинского.
По всей видимости, именно таково мнение высоких камчатских властей на проблему, волнующую всех рыболовов-любителей края – нет никакой проблемы, а есть Закон. А все разговоры по поводу – «от лукавого»…
Меж тем и с ФЗ «О любительском и спортивном рыболовстве» далеко не все так однозначно, как нам пытаются преподнести. В частности, в газете «Рыбак Рыбака» (№16 за 19-25 апреля 2011 г.) приведен факт запрещения прокуратурой г. Руза Пользователю РПУ «Озернинское водохранилище» продавать путевки. Мотивация – отсутствие тех самых услуг, которые предусматривает само понятие «путевка».
Странно, что в нашем случае никому не приходит в голову задаться вопросом: так за что же все-таки с камчатских рыбаков взимаются деньги? Пояснение «за установку балка, развешивание транспарантов и бланки путевок» не выдерживает критики в силу своей несерьезности. Примерно с таким же успехом «озабоченные» люди должны систематически вносить плату тинэйджерам за написание широко известных слов на заборах.
Какую такую «организацию любительского и спортивного рыболовства» проводит на РПУ камчатский Пользователь? И здесь все просто – совершенно никакую. За что тогда платим? За выловленную (подлежащую вылову) рыбу? Но позвольте, господа: разве Пользователь РПУ законодательно является ее владельцем? Да ни в каком виде!
Вот и приходят в головы нашего брата «черные» мысли, озвучивать которые нормальному человеку не вполне прилично. Но от вопросов-то никуда не денешься. Вот их короткий перечень:
1. Почему все, без исключения, реки и Авачинская бухта – традиционные места «рыбалки выходного дня» – переданы в частное пользование? В регионе не осталось ни одной реки «общего пользования»;
2. Кто является инициатором такого решения, кто – исполнителем? По мнению всех рыболовов, Камчатка должна знать своих «героев». Для чего? Для того хотя бы, чтобы на ближайших и последующих выборах, при любых назначениях, ни один из них не был допущен во власть, поскольку подобное отношение к людям, избирателям, в конце концов, к землякам – безнравственно и постыдно. Никакие «деловые качества» при этом учитываться не должны;
3. Почему региональная власть не реагирует на события, происходящие в стране после 26 марта? На критику пресловутого ФЗ «О рыболовстве» первыми лицами государства, к примеру? Только потому, что терпеливые и покладистые камчадалы молчат? Но ведь не надо быть провидцем, чтобы не понимать – они «пока молчат». Любое терпение не может быть бесконечным. Или нас, «электорат», всерьез считают абсолютно тупыми, бессловесными и покорными? Вот это уж совсем зря. На самом деле дело обстоит совсем не так: подавляющее большинство камчатских рыболовов-любителей имеет абсолютно здравую гражданскую позицию, собственное мнение, и не считаться с этим вряд ли разумно;
4. Почему общение региональной власти с народом, в частности, с рыболовами-любителями, по важнейшим вопросам, в том числе определяющим будущее края, происходит только в форме монолога? Да, отвечать на «обкатанные» вопросы «прикормленных» корреспондентов куда приятнее, чем на те, что зададут люди, заинтересованные в решении конкретных дел. Но на дворе 21-й век, и подобный стиль общения с «массами» себя исчерпал. Неужели это непонятно? Мы ждем серьезного диалога.
…При царских режимах – из истории известно, что было их немало, – рухнувших совершенно по делу, бесправие народа было беспредельным. И между тем все, без исключения, реки были «обчественными».
Претендовать на ту же Волгу («с ее пристанями и кораблями») было невозможно даже в дурном сне – в лучшем случае претензии были у богатого мужика из анекдота 70-х годов. А наши современники, похоже, с историей не дружащие, вполне готовы к тому, что составителям анекдотов и не снилось.
На этот счет великий русский поэт А.С. Пушкин, ныне вспоминаемый лишь дважды в год – в даты рождения и смерти – и почти «вычищенный» одним из господ Фурсенко, свалившихся на наши головы, некогда написал шедевр – «Сказку о рыбаке и рыбке». Всем, кто посещал школу, должно быть известно, как «финишировала» алчная тетка, вознамерившаяся стать, ко всему прочему, владычицей морскою. Вот интересно, на фига ей это было – ведь и так неслабо жила…
Николай МОСКАЛЕНКО, рыболов-любитель