ЛДПР: вперёд к самодержавию!

Тема «распечатана»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский несколько раз публично призывал к реставрации монархии в России. Слово «реставрация», правда, произнесено не было, но его можно считать уместным.

Россию пора реставрировать. Смыть грязь, убрать трещины, восстановить погибшие детали. Используя самые современные технологии, вернуть стране прежний блеск, прежние величие и глубину. И, главное, вернуть Россию в ее естественное состояние: «Россия расцветала, рождалась и может развиваться только в формате империи». Когда Жириновский сказал это в Ялте под камеры, Президент Путин фактически не стал возражать, хотя и отметил: «Хочу сказать - все, что было сказано Владимиром Вольфовичем, это его личное мнение».

Да, это еще не официальный курс, но важно, что тему монархии уже можно обсуждать всерьез. И от констатации идеи перейти к деталям.

«Продвинутое» самодержавие: система Столыпина

Формирование власти при монархии происходит по большей части «сверху», но при этом власть не должна действовать обособленно от народа. Необходим механизм постоянного взаимодействия власти с гражданами.
Такую систему управления в России предлагал в свое время Столыпин. Он строил, но не успел выстроить «демократию на местах» - реально работающую систему местного самоуправления. Но на «макроуровне» управление уже сосредотачивается в руках специалистов - вплоть до императора. Столыпина, как известно, убили левые террористы. Но именно благодаря Столыпину и продолжателям его дела Россия к 1913 году стала одной из ведущих мировых держав.
В дальнейшем индустриализация СССР также шла по столыпинским лекалам. Да и в целом СССР был, по сути, империей, что и отметил лидер ЛДПР.

Империя - гарантия силы

Да, сила страны напрямую зависит от того, в какой мере страна является империей. По крайней мере, если говорить о великих державах. И США, и Евросоюз, отметил Жириновский, действуют имперскими методами. Сейчас Россия стала возвращаться к имперской политике - и тут же понеслись обвинения... да, именно в «имперских амбициях». Но в реальности это просто страх: Россия возвращается в игру, мир вновь становится многополярным. И надо отдавать себе отчет в том, что мир 21-го века - это мир империй. Пусть и выступающих «под псевдонимами».

В тех же США президент фактически правит как монарх. Да, это не династическая монархия, но выборы являются многоступенчатыми, и в результате президентом может стать лишь человек из узкого круга.

Это разумно. Для России монархическая форма правления является не просто желательной, но и единственно возможной, а всякого рода «псевдонимы» и «эвфемизмы» лишь ослабляют страну.

Это не только наша проблема. Демократия во всем мире выродилась в «пиарократию». В любых выборах все решает пиар, любое демократическое избирательство - это обман, иллюзия народовластия.

Но у России есть преимущество: нам значительно легче будет отказаться от системы, которая у нас оказалась столь же сомнительной, как и в других странах.

Монархия - наиболее естественная альтернатива нынешней системе, причем не «ритуально-кукольная», как в Англии или Испании, а настоящее самодержавие, построенное на чести и ответственности. Понятно, что вокруг самодержца необходима «свита»: госаппарат, советники. Но принципиальные решения должен принимать один человек.

Самодержавие - это ответственная власть

Основной аргумент в пользу таких изменений - искоренение сознания временщика. У пожизненного правителя не будет стремления «обеспечить себе старость», создать «запасной аэродром». Ему придется править по совести.

То же касается и служащих госаппарата. Основным институтом самодержавия является «двор» - чиновничество, оно же - дворянство. А основным качеством дворянина является честь. Именно честь спасет нас от коррупции, от властного самодурства, ведь «честь» и «служба» для дворянина нераздельны.

Противники монархии чаще всего указывают, что при системе престолонаследия на троне может оказаться человек малоспособный или даже сумасшедший. Но престолонаследие вовсе не обязательно, оно не особо привязано и к русским традициям. Начиная с Ивана Грозного, престол переходил зачастую не к наследнику, а к преемнику. Да, преемник был из аристократии, или, как мы бы сейчас сказали, из номенклатуры.

В современной России важно особенно тщательно выбирать преемника. При экспертном подборе маразматик на троне исключается. И, как уже сказано, самодержавие страхует от жулика на троне. Да, были в нашей истории не самые сильные цари. Но даже Николай Второй, чья слабость оказалась роковой, не может быть обвинен ни в маразме, ни тем более в подлом поведении.

Царь не только на престоле, но и в голове!

Монархия выполнит роль той самой «государственной идеологии», которую все так упорно пытаются «нарисовать». Царь нужен народу не только как самодержавный правитель, но и как символ. Священная фигура. Потому что преимущества монархии - в первую очередь, идеологические, а потом уже технические. Нам срочно необходим «царь в голове»!

Монархический строй - это одновременно и сдерживающий, и мобилизующий фактор. Нарушаешь закон - оскорбляешь царя. Оскорбляешь царя - предаешь Родину.

Столь же священными должны стать для людей гимн и флаг. В. Жириновский рекомендовал вернуться к старому гимну «Боже, царя храни» - что логично, если будет восстановлена монархия. Флаг же правильнее поменять на имперский черно-желто-белый триколор, что ЛДПР уже неоднократно предлагала.

Монархия как универсальное решение

Реставрация монархии в России, предложенная ЛДПР, позволит решить несколько важных задач.

Во-первых, отпадет необходимость поддерживать нелепый и чуждый образ «демократической республики». А значит, высвободится огромное количество ресурсов, уходящих сейчас на функционирование никому не нужного фантома с «выборами» и прочими «реверансами» в адрес Запада. Любовь Запада можно получить только силой.

Во-вторых, официальный переход к самодержавию, к империи станет той самой демонстрацией силы, которая поможет России выстоять в нынешней международной обстановке.

В-третьих, это мобилизует, дисциплинирует и власть, и население.

В-четвертых, не потребуется искусственно создавать государственную идеологию. Монархия сама по себе является идеологией. «За веру, царя и Отечество!». Этого вполне достаточно.

Юрий Рыжов