Сегодня во Владивостоке Фрунзенский суд был должен избрать меру пресечения для депутата Законодательного собрания Приморья Артема Самсонова. Напомним, в отношении него возбуждено уголовное дело. Но суд так и не начался. Депутата от фракции КПРФ увезли на обследование. Врачи сделают заключение, может ли он участвовать в судебном заседании. По версии следствия, подозреваемый при общении с 11-летним ребенком демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении.
Между тем еще несколько лет назад депутат выступал против, цитирую, "наезда на файлообменную сеть "Шара". В ней содержались видеоматериалы, которые юристы называли детским порно. В связи с этим Самсонов вступил в яркую полемику в своем Живом журнале. При этом Самсонов утверждал, что против детского порно, однако считал, что требование прикрыть "Шару" — не более чем борьба одного интернет-провайдера с другим. Это спор в 2014 году вылился в медийное русло и стал предметом широкого обсуждения.
Галина Антонец, адвокат, медиаюрист, эксперт по информационному праву:
— В 2014 г. столкнулись с ситуацией в Приморском крае, когда обнаружили, что один из файлообменников популярный распространяет материалы, которые содержат детскую порнографию. Причем не просто детская порнография, по каким-то словам и запросам, совершенно понятным, можно находить фильмы, которые содержат интим с маленькими детьми от 6 лет. Итогом стало, что на протяжении 2-летней борьбы прокуратура вышла с иском и пресекла деятельность файлообменника. Сейчас там нет порнографии. Стоят фильтры и т. д. Но на протяжении этого времени было хейтерство в отношении меня и людей, которые этим занимались, говорили, что это заказ какой-то, что мы боремся не с детской порнографией, а с бизнесом. И эту позицию активно поддерживал один из депутатов ЗС ПК. Было очень странно. В моем понимании очень странно – если ты политик, общественный деятель – не должно быть двух толкований этой ситуации.
Источник: https://otvprim.tv/crime/primorskij-kraj_18.11.202...